读“红头文件要求一年抽23000条烟”有感





　　抽什么烟、抽多少、完不成任务怎么处理……公安县政府竟出台“红头文件”，对这些问题作“明文规定”。4月2日，公安县章田寺乡中学一名老师反映，乡政府两名工作人员突然来到学校，径直走进老师办公室，看烟灰缸、翻垃圾篓，找出3个烟头。



　　工作人员对学校负责人称，他们是卷烟市场整顿领导小组的，这3个烟头是外地品牌，要罚款。后经交涉，工作人员表示将作通报批评处理。章田寺乡政府办公室主任刘猛出示了县里的文件，全县一年计划抽烟23000余条。



　　为了促进当地烟草业的发展，湖北公安县政府竟下发“红头文件”要求一年抽烟23000条，还成立了专门的“卷烟市场整顿工作领导小组”，对抽外地“泊来”的杂牌烟予以罚款。这种做法实在荒唐! 此事经过媒体的曝光于放大，迅速成为网友热议话题，但大多媒体评论都是类似“有滥用红头文件之嫌”“批评用红头文件的形式强制达标”等等，但是这里我想提出两个不同的观点，第一，我们要看事情背后的体制原因，第二，从这个事件中，反映出我们的控烟意识的淡薄程度。



首先，此事非常鲜明的反应出有些地方干部，为了政绩等，大搞GDP工程，在前些年，我们经常看到各个地方政府修桥铺路，政府大楼拆了又盖，有些网友批评是为了什么面子工程，其实并非如此，其本质是因为这能拉动当地GDP数据，这种开膛破肚式的城建行为，可以拉动GDP数据，所以可以说是政绩工程，于是我们国家的GDP统计数据就上去了，可是你们不觉得这很荒谬吗？而最近中央政府意识到这个问题后，开始着力搞民生经济，也就是以藏富于民为纲领进行一系列改革，如两会期间的医改方案等等，受此影响，地方政府的资金用途受到了限制，其GDP工程也受到了限制，于是就又有了如今这个荒谬的靠抽烟消费拉动GDP数据。那么我不禁要问，到底是政绩重要，还是人民的身心健康重要？更何况，执行这一文件的单位大多是*政机关、事业单位，而这些单位恰恰应该是一些带头戒烟的单位。另外，从经济成本上看，虽然短期消费数据可以被拉升，但是从长期医疗成本和代价上看，是会有更多消耗的，这无疑是一种短视行为。例如：一个每天吸15到20支香烟的人，其易患肺癌，口腔癌或喉癌致死的机率，要比不吸烟的人大14倍；其易患食道癌致死的机纺比不吸烟的人大4倍；死于膀胱癌的机率要大两倍；死于心脏病的机率也要大两倍。吸香烟是导致慢性支气管炎和肺气肿的主要原因，而慢性肺部疾病本身，也增加了得肺炎及心脏病的危险，并且吸烟也增加了高血压的危险。从这些数据上看，可以说这个不是简单的政绩工程的事情，而是人命关天的事情。



刚好5月31日世界戒烟行动日就要到来，北京、上海、广州等地要进行大型戒烟义诊活动，像近期www.jieyan.org类似的官网宣传，还有在全国范围内的医院、社区等地举办的大型戒烟宣传活动的力度，还要加大，中国的控烟之路，任重而道远。